Закосила сегодня работу и сходила на второе "Оно".
Ну вот чот хз. Вроде норм, а вроде и не очень. Вышла из кино в задумчивости. Первый фильм был однозначно лучше. Дети играли в разы лучше взрослых во второй части.
Какой-то перебор был со страшилками, которые в итоге были совсем не страшные. Так круто начиналась сцена с Бэверли в ее старой квартире с чокнутой бабкой, так аккуратно, намеками. Меня аж мурашками пробрало в предвкушении, но потом выскочил стремный компьютерный монстр и все, впечатление испортилось. Кажется, где-то у того же Кинга я читала, что в ужастиках не стоит слишком подробно показывать и описывать монстров, зритель или читатель сам себе все придумает и для него именно это будет страшнее всего. У меня начальная сцена, когда гопники избили до смерти одного из парочки геев, вызвала больше эмоций, чем весь остальной фильм с этими дурацкими скримерами.
Несколько актеров на роль взрослых "неудачников" для меня полный мискаст. В частности - Макэвой мимо абсолютно, во-первых, совсем ничего общего с мальчиком, игравшим Билла в детстве, а, во-вторых, взрослый Билл вышел какой-то совсем унылый. Актриса, игравшая взрослую Бэверли, вроде, по внешности удачно попала, но была какой-то совсем деревянной. Про актера, игравшего взрослого Бена и сказать-то нечего, еще эта нелепая "любовь" с Бэверли в конце. Вот вообще не верится. Мне пришлось даже книжку открыть, чтобы вспомнить, была ли оно так в оригинале.
Зато просто идеально подобрали Эдди и Стенли. И Бауэрса. К взрослому Риччи у меня какие-то смешанные чувства - по внешности, вроде, мимо, но играл неплохо. А, ну и внезапное Риччи/Эдди