[lawlie]

Наткнулась на фразу "Главный ресурс современной экономики-дебилы". Минут пять пыталась въехать, кто такие экономики-дебилы и где пропущенные слова в этом предложении. И только потом дошло что тут на самом деле имелось в виду. Не понимаю, неужели так сложно уловить разницу, когда нужно ставить дефис, а когда тире? Ну вот тут же прямо сливается все в одно слово, явно что-то не так.
Вообще, количество безграмотных людей в последнее время просто ужасает. Самое показательное, по-моему, это студенты, которые не могут переписать на листочек буковки с образца. Каждый второй приносит заявление с ошибками, списывая с готового варианта.
Печально, что современный мир только способствует усугублению этой проблемы. В частности, меня угнетает манера рекламодателей лепить ужасные корявые рекламы с текстами, вроде комментариев из интернета с типа сохраненной орфографией автора. Вот пару раз в метро проедешь, почитаешь эти "тексты" и уже сам не уверен как правильно слова-то пишутся.

Comments

я полчаса думал, где я сегодня видел эту фразу =__=

[Snnanagfashtalli]

Вот пару раз в метро проедешь, почитаешь эти "тексты" и уже сам не уверен как правильно слова-то пишутся.

Вот!
Всё время от этого страдаю, и никто кроме тебя мне не верит Т_Т

[lawlie]

Чудофреник,
бгг, вконтактике, там же, где были видео про бесов))

Scott_Summers,

по-моему, это ужасно.
я стараюсь, если зацепила краем глаза что-то такое, не вчитываться дальше. хотя иногда бывает сложно - едешь в метро и невольно пробегаешь глазами все, что развешено на стенах перед носом.

lawlie, да, я вспомнил
хотел же удалить сей поток маразма

[Snnanagfashtalli]

lawlie, а у меня память фотографическая, я вижу раз, вижу два, а на третий приходится лезть в словарь, потому что мозг начинает считать варианты равновероятными

[lawlie]

Чудофреник,
да уже со спокойной совестью можешь)) или подожди до конца недели)

Scott_Summers,
вот-вот! у меня та же фигня -__-
реально, начинаешь сомневаться в тех словах, над написанием которых никогда и не задумывался.

[Snnanagfashtalli]

lawlie,

[/Madlena/]

как-то так

 
У меня в детстве лучшая подруга была, с которой я сейчас связь потеряла в ноль и не могу сказать, какая она сейчас.
Но тогда, учась в старших классах школы, она не могла отличить гласные от согласных и умножала на десять в столбик.
Чтобы понять, что это по бОльшей части не ее вина мне понадобилось немало лет.
Потому что, грубо говоря, для нее это было тоже самое, что для меня ко врачу обратиться - вот не могу хоть убейте.
Потому что грамотность не особо навязанное качество, у 99% людей, которых я знаю - это врожденное и вопреки словам, что " тот кто много читает, тот грамотен по умолчанию" - я читаю много, но грамотность моя на нуле и с годами ( и с увеличением прочтенных книг) она у меня падает.
Не забывай, что у тебя два высших и одно из них филологическое.
Сколько людей имеют тоже самое?
Почему в рекламе так пишут?
А именно поэтому, потому что ты со своими двумя высшими не такая уж и важная часть экономики, а информацию надо донести до большинства, и так, чтобы они ее усвоили. Почитай " майн кампф" - там прекрасно описано почему наша реклама выглядит так, и как это используют.
А чтобы еще раз убедиться, что наша реклама не может выглядеть иначе, почитай " Архипелаг ГУЛаг" - там прекрасно описано, куда отправилась вся отечественная интеллигенция и что там с ней сделали.

Еще к теме врожденной грамотности ( а у тебя она врожденная, а не заработанная, как я вижу), расскажу как я попала на разговор нескольких коллег, которые все жаловались, что не могут набрать вес.
Не могут.
Для меня было настоящим испытанием сидеть и слушать это. Я хотела объяснить им альтернативную точку зрения, но потом поняла, что это тупо бесполезно. Потому что не увидят они ее со своей колокольни.
А потом я поняла, что я тоже не вижу их точки зрения, если хочу доказывать свою правоту.
И вот когда постепенно до мозга пытается дойти осознание, что мы не можем друг друга понять - мозг закрывается как от чумы от этого истинного осознания ОДИНОЧЕСТВА, в которое каждый человек заключен из-за своей УНИКАЛЬНОСТИ.
И вот тут я всегда и вспоминаю свою подругу из детства. Ведь мы легко замечаем, когда человек одарен талантом от природы - рисовать допустим. ( а я вот рисовать,кстати, тоже вообще не умею). Но никогда не возникает мысли, что природная грамотность или логическое мышление - это тоже дар и талант от природы. И дан он не всем. И например мы с тобой от природы получили такие данные, что смогли получить высшее экономическое бесплатно, а вот кому-то природа не дала таких данных, хотя из твоего поста почему-то следует, что у всем дано. ( как и грамотность)
Для добавки я честно скаже, что слово " грамотность" и производные от него я несколько раз пыталась написать неправильно, потому что я честно без понятия как это все пишется правильно.
А почему никто не будет пропагандировать грамотность и тем более в нашей стране - в этих двух книгах шикарно описано.

[/Madlena/]

Надеюсь, не агрессивно со стороны прозвучало)
Собака впечаталась случайно, ибо я с телефона))

[lawlie]

/Madlena/,
по поводу рекламы - я прекрасно осознаю, почему делают такую рекламу. мне просто грустно от того, что рекламодатели не могут или не хотят донести до покупателя информацию другим способом. возьмем конкретный пример, про который я упомянула в посте. к сожалению, я не помню название фирмы, но это реклама магазина детской одежды, сделана в виде комментариев от благодарных покупателей. комментариев с ошибками. по-моему, можно было бы хотя бы элементарно написать все слова правильно, но сохранить "стиль" комментария - к примеру, оставить смайлики, написание не с большой буквы и тому подобное. эффект "комментариев от благодарных покупателей" остался бы, но при этом и русский язык не убит. согласись, вряд ли соблюдение правил орфографии в рекламе, размещенной в общественном месте, хоть кому-нибудь может навредить. при том, что коверкание слов как минимум некоторым людям доставляет дискомфорт.

по поводу грамотности. заметь, я в посте ни разу не сказала, что все обязаны быть грамотными, хотя я теперь вижу, что коряво сформулировала.
я привела два примера того, что людям плевать на русский язык. вот ты прочитала цитату из поста, тебя ничего не смутило? не захотелось пробелов добавить, чтобы разлепить слепленные вместе слова? а знаешь, что самое интересное? я скопировала в пост только вторую часть текста, первая была такой: "Невежество и мракобесие — мотор современного развития". вуаля, тире! даже не простое тире, а длинное, блин! остается только гадать, что случилось с человеком ко второму предложению и куда пропало тире и пробелы.

и второй пример - студенты, которые мне приносят заявления. заявления, списанные с образца, висящего на стенде. заявления с ошибками, которых в образце, естественно, нет. я допускаю, что человеку может не даваться русский язык, но почему не переписать нормально с образца - этого я уже понять не могу. это я к чему - даже если у человека не складываются отношения с русским языком, тем более, если человек об этом знает, а если он учился в школе, то должен, по идее знать, можно хотя бы сделать над собой усилие и лишний раз перепроверить написанное, а не ляпать "и так сойдет".

фух, прости, наболело))

[/Madlena/]

lawlie,
Потому что с ошибками привлекать внимание.
Почему реклама должна ориентироваться на два процента людей, которые скорее всего вообще не целевая аудитория?

Мне не то что не захотелось, я вообще еле прочитала эти "экономики-дибилы" как одно слово. Я по умолчанию проставила тире и в таком случае странно, что так читают, потому что "экономики" это ( как уж правильно выразиться точно не скажу), но короче говоря, это существительное в родительном падеже, а второе слово в именительном, а если уж как одно слово читать, то падеж должен бы быть один хотя бы (либо уж только второе слово должно склоняться). Я конечно перековеркала правила, но лично я раза с третьего смогла прочитать это как одно слово и понять о чем ты.
А первую часть ты зря не написала - на контраста виднее про тире как раз.

А про анкеты я ничего не пишу. Потому что если ты помнишь, то я оформляя хостел пять раз вбила свою фамилию на латинице неверно. Тебе хоть один студент пять раз анкету неверную приносил?

[lawlie]

/Madlena/,
то есть ты хочешь сказать, что реклама в формате комментария с ошибками в словах будет привлекать внимание, а реклама в формате комментария без ошибок уже не будет? О.о
окей, я видимо чего-то серьезно недопонимаю.

ну вот видишь, ты сама говоришь, что в этой фразе ты "по умолчанию проставила тире". а я вот не сразу доперла, что тут нужно тире и на автомате восприняла это как дефис, а с дефисом выходят "экономики-дебилы". это тире читатель ставить не должен.

странно, что так читают, потому что "экономики" это ( как уж правильно выразиться точно не скажу), но короче говоря, это существительное в родительном падеже, а второе слово в именительном, а если уж как одно слово читать, то падеж должен бы быть один хотя бы (либо уж только второе слово должно склоняться).

если читать в одно слово, "экономики" воспринимается это слово как существительное, как ты и отметила, но вполне себе в именительном падеже. кто? - экономики. вот тут у меня и возникли проблемы, потому что эти "дебилы" с первой частью предложения не увязались))

Тебе хоть один студент пять раз анкету неверную приносил?

ох. мне чего только не приносили.

[/Madlena/]

lawlie, конечно она будет больше внимания привлекать, а тебе самой так не кажется? Ты бы вот этот пост стала писать, если б там тире стояло?
А почему привлекает, я говорю, в "майн кампф" хорошо описано.

А ты можешь привести пример предложения со словом " экономики" в именительном падеже? Мне не сочинить такое, честно

Но тем не менее, я пять раз-то свою фамилию неправильно не принсили XD

[lawlie]

/Madlena/,
окей. но смотри что получается - грамотных людей реклама с ошибками раздражает, они вряд ли побегут покупать что-то в то место, которое там отрекламировано, а для неграмотных должно быть по идее без разницы есть там ошибки или нет, они же все равно не знают как правильно, так что никакого дополнительного внимания. и где выгода от ошибок?

А ты можешь привести пример предложения со словом " экономики" в именительном падеже?

пожалуйста. "Экономики-дебилы наделали ошибок".

ну, для того, чтобы не накосячить, по-моему, нужно больше внимания уделить выполняемой задаче. и тогда, возможно, обойдется или совсем без косяков или с меньшим их количеством хотя бы.

[/Madlena/]

Потому что неграмотную речь проще понимать, в книге все описано.
Чем ниже уровень речи, тем больше обхват: кто-то поймет и с ошибкой, а кто-то без ошибки не поймет, а нужно, чтобы поняли все.

И кто такие экономики? Тут было бы экономисты. Насколько я понимаю в таком значении слово нельзя использовать вообще.
Я могу только так " экономики многих стран находятся в затруднении"

[lawlie]

/Madlena/,
окей. я поняла. но, собственно, об этом я и говорила, это-то, в общем-то, и грустно, что у нас народ уже слова без ошибок не может понять.

И кто такие экономики?

вот тут у меня возникло ощущение, что ты мой пост как-то странно прочитала))
объясняю. я осознаю, что слова "экономики" в том виде, о котором я говорила в комментарии, не существует, но мой мозг воспринял рядом стоящие слова (экономики и дебилы), соединенные дефисом, как одно сложное слово вроде "плащ-палатка". а поскольку вторая часть этого слова существительное в именительном падеже, я решила, что и первая часть тоже существительное в именительном падеже. что, собственно, и ввело меня в ступор, о чем я и написала: "

Минут пять пыталась въехать, кто такие экономики-дебилы

".

[/Madlena/]

lawlie,
Просто я хотела предложение с правильным употребление слова " экономики" во множественном числе. а не в родительном падеже, а ты привела пример с неправильным использованием, но потом я сочинила хоть так.

[lawlie]

/Madlena/,
так я и не говорила о правильном употреблении этого слова. просто изначально это слово я восприняла в значении названия профессии (как экономист, например), а не в значении "экономика страны" или вроде того. чему поспособствовало то, что в предложении вместо тире стоял дефис, слепивший вместе два рядом стоящих слова. поэтому я на этом и споткнулась.

[/Madlena/]

lawlie, я поняла на чем ты споткнулась