Вот иногда так бывает - видишь работы талантливого автора (не важно что это - тексты, рисунки, фотографии или еще что-нибудь) и, когда они нравятся, конечно по мере возможностей стараешься высказать свой восторг и восхищение. Иногда конечно стыдно лезть со своим "какая красота" или "как здорово", особенно если уже до тебя сказали кучу приятных и правильных слов. Но все-таки, я думаю, человеку приятно знать, что многим людям его работа нравится, и нужно автору дать это понять.
А вот когда среди многих работ, которые тебе нравятся вдруг попадается что-то, что не нравится, что делать в таких случаях? Просто пройти мимо? Или сказать все-таки свое мнение? И ведь не угадаешь как себя автор поведет, реагируя на это самое мнение. А обижать никого не хочется.
Такой сложный вопрос...
А вот когда среди многих работ, которые тебе нравятся вдруг попадается что-то, что не нравится, что делать в таких случаях? Просто пройти мимо? Или сказать все-таки свое мнение? И ведь не угадаешь как себя автор поведет, реагируя на это самое мнение. А обижать никого не хочется.
Такой сложный вопрос...
И я вчитался.
И съел до конца.
И после этого, почти в экстазе, написал автору, что прочел. Что есть некоторые недостатки, но если б с ними справиться - была б вообще нетленка 8)
На меня обиделись. И автор и общий знакомый. 8)))
Я долго об этом думал и решил, что критику можно выдавать, если знаком с человеком лично и он тебя уважает. Во всех остальных случаях - решат, что ты выпендриваешься, самоутверждаешься или вообще , какой-то малолетка набежал 8)
блин, вот ведь как бывает. хочешь помочь, а на тебя тут же обижаются. вот поэтому меня и мучает такой вопрос все время)
я как-то тоже замечательному автору написала, сказала про ошибку в тексте. мне так хотелось чтобы и так хороший текст был еще лучше. так я в письме несколько раз извинилась, типа "извините, если лезу не в свое дело"))) перестраховывалась, очень уж боялась, что пошлют меня) но ничего, автор оказался совсем не вредным, поблагодарил за подсказку и даже никуда не послал))
Чудофреник
и вот сидишь и думаешь - сказать или не сказать...
я обычно в меру вредности, говорю.)
просто иногда можно наткнуться на такой неадекват, что сто раз пожалеешь, что влез и сказал.
пора им учиться критику принимать
ээх, если бы...
мне как бэ не западло. "Детка, это интернет, здесь и на йух послать могут")
нууу, иногда не хочется ругаться и посылать никого никуда.
ну так ты же не будешь ругаться, ты просто выскажешь своё мнение. Почему ты не можешь его сказать, если приспичило?)
сказать можно что угодно) вопрос в том какие будут последствия.
Очень многое в "обидится - не обидится" зависит от формулировки. Иногда и по делу скажут, но так, что хочется не ошибку исправить,а послать куда по дальше...
о, ну я обычно в этом плане стараюсь как можно мягче высказываться. понятно, что мало приятного когда тебе кто-то указывает на ошибки.
Я обычно начинаю с восторгов. Если очень понравилось - высказываю всё как есть. Восхволяю и восхищаюсь. Всё-таки автор старался, создавал что-то. Потом скромно так говорю о моменте, который смутил либо в тексте, либо на фото. Но как можно мягче. В лоб не говорю. Потому что знаю как жёсткая критика способствует опусканию рук и творческой импотенции на какой-то период. Конечно, критику надо принимать адекватно, но никогда не знаешь как автор себя поведёт, особенно, если вы не состоите в инетно-приятельских отношения. Да различия вкусов и мнений бывают довольно значительными.
я примерно так же обычно делаю) правда чаще всего получается, что на некоторые вещи я просто закрываю глаза и прохожу мимо.
Так тоже)) Похвалю то, что понравилось, а мелкие косяки оставлю незамеченными.)))
через три дня он благополучно удалил меня из друзей.
а на днях написала после рассказа девушки, что я думаю на тему, которую она подняла в рассказе. именно на тему рассказа, а не о самом рассказе. а она взяла и спросила: понравился ли мне сам рассказ.
мой ответ:
"тут вопрос зачем Вы писали этот рассказ: просто на конкурс - хорошо
но если хотели оставить след в душе человека или как-то помочь кому-то этим - то либо нет, либо я просто не из числа этих людей.
Вы сами спросили, а я врать не умею"
в результате в следующем посте она написала, что я понизила ей самооценку.
а я честно скажу,что рассказ не "ах" таких было дофига и будет еще больше.
как человек пишущий и ждущий ответов на свое творчество, скажу так:
руби в глаза.
не жалей.
бросят - значит не их призвание. значит нет любви к искусству.
спасибо за такой ответ.
в душе я понимаю, что такой вариант самый правильный и честный, но я трус. всегда пытаюсь по возможности смягчить слова критики, если вообще их пишу или говорю.
ну, как видишь из первой части моего сообщения - у меня тоже не всегда рука поднимается.
но так лучше...
лучше в смысле честно, пусть и обидно? или наоборот, лучше "нежно"?
честно и обидно.
это я просто криво написала)
понятно
правда все равно для меня это далекие вещии дороже его картин нет.никого жизнь не жаловала особо, но никто не бросил того во что верил.
настоящий талант нельзя убить.
это просто еще в первый пост хотела написать, но тогда бы был совсем уж длинным)
что-то я задумалась над твоими словами да так и не придумала ответа)
ты права.
но все же это уже из области профессиональной деятельности. а профессионалов я, к примеру, не могу оценивать или критиковать. хотя бы потому, что мне просто знаний не хватит) я скорее говорила о любительском взгляде)
я просто думаю, что каждый любитель поглядывает на профессионалов как бы с претензией, с желанием. значит и требовать к себе должны такого же отношения)))
я поняла уже, что меня унесло, но я локально мыслить не умею)
ну да, только не все придерживаются такого же мнения. вот и приходится осторожничать)
бывает)
Чего бы там не хотел автор, выкладывая свою вещь (не важно рисунок, безделушка или роман года), отбить охоту что-либо еще делать можно одной фразой.
Критиковать и указывать на недостатки надо так, чтобы хотелось их исправить, улучшить вещь, довести "до ума", а не в сердцах порвать на клочки и больше никогда не делать ничего.
Талант убить нельзя, а вот желание творить и делиться этим - очень даже можно.
А дальше попадаем в парадокс - чтобы развиваться любому творящему нужна обратная связь - без нее, будь ты 100% талантом и гением, ты не сможешь расти и, как следствие, либо совсем забьешь на свое занятие (зачем, оно никому не нужно), либо замрешь на месте, раз за разом повторяя одни и те же ошибки и наступая на грабли. Тем самым теряя возможность вырасти в Талант. На мой взгляд - это равно убийству таланта.
Но опять же обратная связь, отзывы и мнения на работу - это не исключительно восхваление. Критика и список замеченных ошибок - они обязательны. Это то над чем надо автору работать, учиться их видеть, исправлять. Иначе, повторюсь, он не будет расти.
А вот как их сформулировать и донести, чтобы не обидеть - вот это самое сложное.
На мой взгляд, тут главное быть вежливым и помнить, что критика всегда должна быть конструктивной, т.е. должна содержать в себе вариант или способ решения проблемы. Ну и похвалить не забыть, только честно. И лучше два раза: перед критикой и после
А вот как их сформулировать и донести, чтобы не обидеть - вот это самое сложное.
вот над этим постоянно и мучаюсь.
не было еще случая, чтобы я без причины полезла кого-то критиковать и делала это в довольно грубой форме. всегда стараюсь высказаться так, чтобы не отбить у автора это самое "желание творить". ибо если у него это желание пропадет, по любому мне тоже будет обидно) если я высказываюсь, значит работа вызвала во мне какой-то отклик, значит естественно мне хочется видеть и другие работы автора. а если автор перестанет творить, то о каких других работах может идти речь?
а насчет похвалить - само собой ^^ всем приятно, когда их хвалят)
Хотя, конечно, случаи бывают разные...